Modül 1 · Bölüm 2
İklim değişikliği ve tarım üzerindeki genel etkisi
Mevcut küresel iklim değişikliği olgusu öncelikle fosil yakıtların (kömür, petrol, doğal gaz) yanmasına ve arazi kullanımının değişmesine ve bunun da organik maddenin mineralleşmesine yol açmasına bağlanmaktadır. Fosil kaynakların insan tarafından sömürülmesi, orman alanlarının tarım arazilerine dönüştürülmesiyle yürütülen bu faaliyetler, karbondioksit (CO2) seviyelerinde önemli bir artışa yol açmıştır. Bu artış, güneş ışığının yansımasını engelleyerek küresel ısınmaya katkıda bulunuyor ve böylece dünya atmosferinde daha fazla ısının hapsolmasına neden oluyor. Ayrıca, metan (CH4) ve nitröz oksit (N2O) gibi moleküller oluşan bu ısınmada daha büyük bir etkiye sahiptir. Metanın küresel ısınma potansiyeli CO2'den yirmi kat daha yüksektir ve nitröz oksitin potansiyeli 300 kata kadar daha fazladır [10].
Tarımsal üretim büyük ölçüde iklim koşullarına bağlı olduğundan iklim değişikliğinin etkilerine karşı oldukça duyarlıdır. Sonuç olarak, son on yılda çeşitli tarım sektörlerinde iklim değişikliklerinin potansiyel etkilerinin tetiklediği önemli değişiklikler gözlemlenmiştir. Bu alandaki araştırmalar öncelikle iklim değişikliğinin bitkisel ürünler, hayvancılık ve ilgili ekonomik sonuçlar üzerindeki fiziksel etkilerini anlamaya odaklanmaktadır [3] . Tarım, ölçeği ve hava parametrelerine duyarlılığı nedeniyle, iklim değişikliği karşısında en savunmasız sektör olarak kabul ediliyor ve bu da önemli ekonomik etkilere neden oluyor. Sıcaklık ve yağış değişimleri gibi iklim olaylarının ürün verimi üzerinde önemli bir etkisi vardır. Tropikal bölgeler genellikle iklim değişikliğinden daha fazla etkilenir, çünkü bu bölgelerdeki ürünler zaten optimum sıcaklık aralıklarına daha yakındır ve bu da onları yüksek sıcaklık stresine karşı daha duyarlı hale getirir [8] .
İklim değişikliği, tarım bölgelerini olumsuz yönde etkileyen hem biyotik hem de abiyotik streslerin ana nedeni olduğundan, tarım ve iklim değişikliği çeşitli şekillerde birbirine bağlıdır. İklim değişikliği, yıllık yağış düzenindeki değişiklikler, ortalama sıcaklıklar, sıcak hava dalgalarının oluşumu, yabacı ot ve zararlı popülasyonlarındaki değişiklikler, mikrobiyal topluluklardaki değişiklikler, atmosferik CO2 seviyelerindeki dalgalanmalar, ozon tabakasının incelmesi ve deniz seviyelerindeki değişimler yoluyla tarımsal faaliyetleri etkilemektedir [11] .
Tarımdan kaynaklanan sera gazı emisyonlarına ilişkin gelecekteki tahminler büyük ölçüde toplam emisyonları güçlü bir şekilde etkileyen fiziksel ve ekonomik parametrelere bağlıdır. Bu parametreler yakıt maliyetini, ekonomik kalkınmayı, hayvan sayısının gelişimini, üretkenlikteki artışı, yeni teknolojiyi, suyun kullanılabilirliğini, ormansızlaşmayı ve tüketici tutumlarını içerir [10] . Mevcut bilimsel modeller, artan sera gazı emisyonlarının neden olduğu önemli çevresel değişiklikleri öngörmektedir. Bu değişiklikler tarımı hem olumlu hem de olumsuz yönde etkileyecektir. Küresel sıcaklığın 1,4 °C ile 5,8 °C arasında olacağı tahmin edilen artış, yağış düzeninde değişikliklere yol açacaktır. Aşırı hava olaylarının (kuraklık, sel) daha sık meydana gelmesi bekleniyor. Hava olaylarındaki mevsimsel değişiklikler, su kısıtlamaları veya su fazlalığı ve erozyon nedeniyle geleneksel bitkisel üretim yöntemleri için risk oluşturabilir. Toprak profilinde su depolamak, şiddetli hava olaylarına direnmek ve toprak kayıplarını en aza indirmek için toprak stabilitesi çok önemli hale gelecektir [10] . Genel olarak toprak erozyonu, ekilebilir arazilerde su ve rüzgarın etkisinden, aynı zamanda don ve hayvanlardan da kaynaklanmaktadır. Topografik özelliklere bağlı olarak toprak tamamen bir alandan kaybolabilir veya yeniden birikebilir. Toprağın kaba kısmı (kum ve taşlar) kısa mesafelere taşınırken, daha ince silt, kil ve organik madde sahadan oldukça uzağa taşınabilir. Bu, kalan toprağın giderek daha iri taneli ve daha az verimli olmasına neden olur [13] . Tropikal ve subtropikal alanlar ve yüksek dağlık bölgeler gibi hassas bölgelerin iklim değişikliğinden en fazla zarar görmesi bekleniyor [10] . Tarım ekosistemlerinin zaten kırılgan olduğu, tarıma yatırımın sınırlı olduğu ve iklim değişikliğinin en yıkıcı etkilerinin olacağı tahmin edilen az gelişmiş ülkelerde durum genellikle daha ciddidir [12].
Öngörülen iklim değişikliklerinin de patojenlerin gelişimini ve hayatta kalmasını etkilemesi muhtemeldir. İklim değişikliğinin, ürünlerin çeşitli hastalık ve zararlılara ve yabani ot baskısına karşı duyarlılığını artıracağı ve bunun da genel olarak verim seviyelerini azaltabileceği tahmin edilmektedir. Ayrıca zararlılar ve hastalıklar nemli ve sıcak bölgelerde daha yaygındır. Nem, rüzgar hızı, sıcaklık ve yağış gibi diğer parametreler de ürün verimini etkileyebilir. Bitki-su ilişkileri sıcaklık ve yağıştaki değişikliklere karşı oldukça hassastır. Fizyolojik değişikliklerin, ortalama iklim değişikliklerinden ziyade bu parametrelerdeki aşırı değişikliklerden etkilenme olasılığı daha yüksektir. Bitkilerin iklim değişikliğine tepkisi bitki türüne ve gelişim aşamasına göre değişmektedir. Farklı bitkisel ürünler için türe özgü eşikler vardır. Köklerin uzaması, köklerin büyüme açısının bozulması ve verimin azalması gibi tepkiler, farklı bitki türleri arasında farklılık gösterir [8] . İklim değişikliği sırasında yağış düzenleri değişecek, bazı alanlar daha nemli, bazı tarım bölgeleri ise daha kurak hale gelecektir. Bu kalıpların tahmin edilmesi zor olmasına rağmen, iklim modeli tahminleri yağış konusunda sıcaklıktan daha belirsizdir. Ancak son zamanlarda dünyanın pek çok yerinde yaşanan kuraklıklar, yağış miktarındaki değişikliklerin hayati rolünün altını çiziyor. Yıllık toplam yağış değişmese bile, mevsimsellik veya yağış yoğunluğundaki değişikliklerden tarım zarar görebilir [4] .
Çevre mevzuatının yükselişi ve çevrenin korunmasına yönelik kamu ilgisinin artmasıyla birlikte, tarımda etkin çevre yönetiminin önemi artık geniş çapta kabul edilmektedir. Tarım sektörü bu zorluklara yavaş yavaş yanıt verirken, çiftçilikte daha iyi çevresel uygulamalara yönelik büyüyen bir gönüllü hareket var. Tarımla ilgili temel çevresel etkiler öncelikle pestisitler ve kalıntıları, nitrojen bileşikleri ve emisyonları, hayvancılık yönetimi, toprak erozyonu ve ötrofikasyona katkıda bulunan besin kayıpları ile bağlantılıdır. Çevresel etkilerin yalnızca kimyasal veya biyokimyasal ölçümlerle sınırlı olmadığını unutmamak önemlidir. Peyzajın görünümü gibi görsel ve estetik etkilerin yanı sıra kırsal topluluklara etkileri gibi sosyo-ekonomik hususlar, ölçülmesi daha karmaşık zorluklar doğurmaktadır [13] .
Sürdürülebilirliğin yorumlanması, tanımlanması ve ölçülmesi konusunda fikir birliğine varmak önemli zorluklar içermektedir. Bununla birlikte, geleneksel tarım sistemleriyle ilişkili çevresel sonuçlara ilişkin artan farkındalık, çiftçiliğin dışsallıklarını açıkça ele alan alternatif yaklaşımlara doğru bir kaymaya yol açmıştır. Bu alternatifler, tarım sisteminin kendi içinde değişiklikler uygulayarak pestisitlerin yaban hayatı üzerindeki etkisi veya gübrelerin su kaynakları üzerindeki etkisi gibi olumsuz etkileri en aza indirmeye çalışmaktadır. Organik tarım sıklıkla geleneksel üretim sistemlerine birincil alternatif olarak sunulsa da tek seçenek değildir. Sürdürülebilir ve alternatif uygulamalar alanında düşük girdili, biyodinamik ve rejeneratif sistemler gibi diğer yaklaşımlar da tanınmaktadır. Örneğin, düşük girdili sürdürülebilir tarım, Amerika Birleşik Devletleri'nde, belirli tarımsal kimyasal girdilerin tamamen ortadan kaldırılmadan kullanımının azaltılmasına odaklanan önemli miktarda araştırma fonu ve desteği almıştır. Birçok ülkenin, organik tarımı diğer sürdürülebilir tarım yaklaşımlarından ayıran farklı standartlar, sertifikasyon prosedürleri ve yasal çerçeveler oluşturduğunu vurgulamak önemlidir. Bu ayrımlar öncelikle pazarlama amaçlıdır [14] .
Tarımın Çevresel Etkisi
Teknolojideki sürekli ilerlemelere rağmen toplumumuz peyzajdan, iklimden, hidrolojiden, topraktan ve organizmalardan büyük ölçüde etkilenmeye devam etmektedir [9] . Mevcut peyzaj yönetimi uygulamalarımız sürdürülebilir olmaktan uzak olduğundan, peyzaja olan etkileşim ve bağımlılık, sürdürülebilir kalkınma potansiyeli değerlendirilirken dikkate alınması gereken temel faktörlerdir. Bugün karşılaştığımız ve önümüzdeki yıllarda da karşılaşmaya devam edeceğimiz en acil sorunlardan biri gıda üretimi sorunudur. Binlerce yıl boyunca ormanların, meraların ve sulak alanların ekilebilir araziye dönüştürülmesi ve tarım uygulamalarının yoğunlaştırılmasıyla bu sorun çözülmüştür.
Bitkisel ve hayvansal üretim, insanlar için tek geçerli gıda kaynağı olarak duruyor. Küresel nüfus artmaya devam ettikçe, gıda arzımıza olan talep kaçınılmaz olarak artacak ve bu da tarımsal girdilerin artmasına yol açacaktır. Ancak girdilerdeki bu artışın tarımsal açıdan bakıldığında şu anda deneyimlediğimizden çok daha büyük çevresel zorluklar yaratması muhtemeldir. Tarım insan yaşamının sürdürülmesi için gerekli olsa da, doğaya nasıl davrandığımız önümüzdeki yıllarda önemli zorluklarla karşı karşıya kalacak. Yoğun tarım uygulamalarının neden olduğu karbondioksit emisyonları, biyolojik çeşitliliğin bozulması ve su kaybından kaynaklanan baskıların sınırlandırılması giderek daha önemli hale gelecektir [5] .
Tarım Alanının Genişletilmesi
Günümüzde tarım alanlarının ekim yaparak genişletilmesi giderek zorlaşmaktadır. Geçtiğimiz 50 yıl boyunca üretim, nispeten yavaş büyüyen arazi tabanıyla birlikte temel olarak arazi birimi başına yoğunlaşma yoluyla arttı [2] . Ilıman bölgelerdeki alanların çoğu halihazırda tarımsal amaçlarla kullanılmaktadır. Ormansızlaşma, özellikle de soya veya palmiye yağı üretmek için yağmur ormanlarının kesilmesi, biyolojik çeşitlilik kaybı ve küresel ısınma açısından büyük ve yadsınamaz çevresel sonuçlara yol açıyor.
Toprak bozulması
Toprak, ekolojik sistemin temel birimidir ve büyük ölçüde yenilenemeyen bir kaynaktır. Ancak ne yazık ki bozulması tarımın kalıcı ve sürekli bir yoldaşı ve en ciddi çevre sorunlarından biridir. Toprak bozulmasının en büyük nedenleri monokültür, mineral madde çıkarma, kontrolsüz otlatma, ormansızlaşma, uygunsuz toprak işleme, su erozyonu ve tarım kimyasallarının yanlış uygulanmasıdır. Et talebinin arttığı bir ortamda toprağın bozulmasını önlemenin çözümlerinden biri de ekilebilir alanların ağaçlandırılması veya ekilebilir alanlardan çayırlara geçiştir [6] .
Et ürünlerine talep
Son 50 yılda, kişi başına küresel et tüketimi 1960 yılında kişi başına yıllık yaklaşık 20 kg'dan iki katına çıktı; 2011'de et tüketimi zaten iki katından fazla arttı ve 2050 yılı için öngörülen kişi başına 50 kg'ın üzerindedir [1] . Nüfus ve gelir arttıkça bu sorun zamanla daha da kötüleşecektir. Et, yumurta ve süt ürünleri muhtemelen tüketimi artıracak ve bu da araziyi daha fazla mısır, soya fasulyesi ve hayvan beslemek için gereken diğer mahsulleri yetiştirmeye zorlayacak. Örneğin Çin'de domuz eti üretimi ve tüketimi önemli ölçüde arttı. 1979 ile karşılaştırıldığında Çin'de kişi başına domuz eti tüketimi ortalama beş kat arttı. Çin'deki tek başına bu talep, Arjantin'de ormanların ekilebilir araziye dönüştürülmesi ve meraların büyük miktarda ekilebilir araziye dönüştürülmesiyle sonuçlandı; bu da arazi üzerinde çok yüksek bir baskı yarattı ve bu önemli ve kapsamlı bir arazi bozulmasına neden oldu. Bu tarz değişiklikler uzun vadede sürdürülebilir değildir.
Bitkisel Üretimde İklim Değişikliğine Uyum
Uyumun kesin bir tanımını oluşturmak en başından itibaren çok önemlidir. Uygun bir tanım şu şekilde olabilir: Uyum, iklim değişikliğinin olumsuz etkilerini azaltan veya olumlu etkilerini artıran eylemleri ifade eder [7] . Sıcaklık dalgalanmaları ve yağış düzenindeki değişiklikler hem olumlu hem de olumsuz sonuçları kapsayan, çevresel stresleri gösteren temel faktörlerdir ve olumsuz etkiler özellikle endişe vericidir [11] . Adaptasyona olan ilginin geniş olması nedeniyle iklim adaptasyonunun çok sayıda tanımı ortaya çıkmıştır. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) adaptasyonu, iklimle ilgili gerçek veya beklenen uyaranlara veya bunların etkilerine yanıt olarak, zararı en aza indirmeyi veya faydalı fırsatlardan yararlanmayı amaçlayan, doğal veya insani sistemlerde yapılan ayarlamalar olarak tanımlamaktadır. İklim uyumu, iklim değişikliğine bağlı kayıpları telafi etmek için toplumsal refahı yeterince artıran herhangi bir eylem olarak da tanımlanabilir. Ancak geniş tanımlarla ilgili sorun, sera gazı emisyonlarının etkilerinin değerlendirilmesi söz konusu olduğunda bunların önemini kaybetmesidir [7] .
Hafif bir iklim değişikliği bile tarım için önemli zorluklar doğuruyor. İklim değişikliğine yanıt olarak nispeten hızlı çözümler uygulayabilen diğer endüstrilerin aksine, tarım farklı şekilde işliyor. Besinlerin belirli oranlarına, sıcaklıklara, yağışlara ve diğer koşullara bağlı olan doğal süreçlere dayanır. Dünya çapında tarım, onlarca yıllık deneyimler sonucunda yerel iklim koşullarına göre optimize edilmiştir. Bitkisel üretim için uygun koşullar, tercih edilen ortalama sıcaklık ve yağış aralıklarının yanı sıra hassas zamanlama ve ekstrem değer bilgilerini içerir [4] . Tarımsal yönetim ve teknolojilerdeki, ürün fenolojisindeki değişiklikler ve gelişmiş kuraklık ve ısı toleransı gibi çeşitli değişiklikler, ürün verimliliğini artırabilirken, bunlar mutlaka gerçek adaptasyonları temsil etmez [7] . İklim değişikliğine uyum gerekli ancak yeterli değildir. Küresel ısınma mevcut hızla devam ederse, önümüzdeki on yıllar içinde uyum sağlamak giderek imkansız hale gelecektir. Uzun vadeli bir çözüm, gelecekteki iklim değişikliğinin boyutunu sınırlamak için emisyonların hızlı bir şekilde azaltılmasını içermelidir [4] .
Bitkisel üretimde verimliliğin sağlanması büyük önem taşıyor. Mahsul verimi ve üretim, sosyal ve ekonomik sonuçların da geniş çapta dikkate alındığı birçok olası etki ölçütünden sadece ikisidir. Genel refahı artıran ve aşırı durumlara karşı hassasiyeti azaltan herhangi bir tarımsal değişiklik, iklime uyum sağlama olarak kabul edilebilir [7] . Tarımda iklim krizinin ele alınması, sıcağa dayanıklı ve kuraklığa dayanıklı mahsuller ve çeşitlerin geliştirilmesi yoluyla uyum sağlamanın yanı sıra, gelecekteki iklimle ilgili zararları en aza indirmek için sera gazı emisyonlarının acilen azaltılmasını gerektirir [4] . Tarımda gerçekten etkili eylemler, sıklıkla tasvir edildiği veya varsayıldığı şeklin aksine, nispeten nadirdir [7] . Reynolds ve Ortiz'e göre [12] , sürdürülebilir ve kaynakları koruyan ürün yönetimi teknolojileri, iklim değişikliği altında önemli faydalar sunmaktadır.
Bu yaklaşımlar örneğin şunları içerir:
Toprak işlemenin azaltılması ve ürün kalıntısının tutulması birleştiğinde, örneğin topraktaki su içeriğini artırarak bitkileri şiddetli iklim olaylarına karşı koruyabilirsiniz.
Kök büyümesi için genel toprak ortamını iyileştirerek, bu tür uygulamalar geliştirilmiş çeşitlerin verim potansiyelinin yerine getirilmesine destek olabilir.
Ürün sistemlerinin çeşitlendirilmesi toprak kaynaklı hastalıkların kontrolüne yardımcı olur.
Ayrıca, örneğin aşağıdakileri içeren daha uzun vadeli faydalar da vardır:
4. Tarımsal teknolojik işlemlerle ilgili olarak sulamada N ve suyun uygulanmasındaki hassasiyet ve dizel yakıt kullanımının azaltılması yoluyla çevresel etkinin azaltılması.
5. İklim değişikliği hala verimli bölgelerde daha yoğun ekim ihtiyacını artırsa bile, bozulmaya daha az eğilimli toprakları desteklenmesi.
İklim değişikliğinin etkilerini daha iyi değerlendirmek ve gelecekteki iklimler için daha etkili tarımsal yenilikleri belirlemek için iklim adaptasyonunun tutarlı bir şekilde ele alınmasına ihtiyaç vardır. Gelecek yıllardaki en iyi tarımsal yeniliklerden bazılarının doğrudan adaptasyon faydaları olmayabileceğini ve yine de dikkate alınması gerektiğini kabul etmek önemlidir [7] . Buna paralel olarak Reynolds ve Ortiz [12] gıda güvenliğini artırmak için aşağıdaki ürün odaklı teknik çözümlerin uygulanmasını önermektedir:
Çeşitlerin tam genetik potansiyelini gerçekleştirirken, mevcut doğal kaynakları kullanarak sürdürülebilir üretkenliği en üst düzeye çıkaran ürün ve arazi yönetimi uygulamalarını uygulamak.
Sera gazı emisyonlarını azaltmak için hayvancılık yönetimi ve yetiştirme stratejilerinin kullanılması.
Tarımsal ürün ıslah çalışmalarında, iklim değişikliği modellerinden beklenen daha zorlu ortamlara uyum sağlayan ürünler geliştirmeye odaklanmak.
Çeşit ıslahında kullanımlarını daha iyi hedeflemek için genetik kaynakların sistematik değerlendirmesinin yapılması.
Farklı genetik adaptasyon modellerini sistematik olarak değerlendirmek için yetiştirme, iklim, biyotik koşullar ve toprak özellikleri gibi faktörleri göz önünde bulundurarak hedef tarımsal ekosistemlere yatırım yapmak.
Genom analizi ile mahsullerin adaptif tepkileri arasında daha doğru bağlantılar kurmak için hassas fenotipleme için uzaktan algılama, saha operasyon ağları ve en son teknolojiye sahip moleküler teknikler gibi araştırma tekniklerinin entegre edilmesi.
Bitki tepkisi ve aşırı iklim olaylarına olası adaptasyonu göz önünde bulundurarak gelecekteki iklim senaryolarında potansiyel üretkenliği tahmin etmek için gerçekçi araştırma hedefleri oluşturmak amacıyla bitki yetiştirme sistemlerinde (besin maddeleri, su ve ışık dahil) kaynak kullanım verimliliğinin teorik sınırlarının belirlenmesi.
Ürün kayıplarını en aza indirmek ve salgın hastalık riskini azaltmak için iklim faktörlerine tepki olarak hastalıkların ve zararlıların yayılmasının izlenmesi ve modellenmesi .
Ortak sorunları çözmek için uzmanlık ve araştırma platformlarını bir araya getiren araştırma konsorsiyumlarının kurulması.
Sonuç olarak, mevcut ve ulaşılabilir verimler arasındaki farkın daraltılması, gıda kıtlığı riskinin azaltılmasına yardımcı olabilir [12] . Yaygın ilgi, iklim değişikliğinin olumsuz etkilerini azaltacak veya olumlu etkilerini artıracak adaptasyon potansiyeline dayanmaktadır. Maliyetleri ve faydaları doğru bir şekilde değerlendirmek için sera gazı emisyonlarının azaltılmasıyla ilişkili risklerin ölçülmesi önemlidir. Ek olarak, gıda üretimine yönelik beklentileri iyileştirebilecek ve gıda güvenliğini artırabilecek eylem ve yatırımların belirlenmesine ihtiyaç vardır [7] .
Kaynaklar:
Alexandratos, N., Bruinsma, J., Alexandratos, N., & Bruinsma, J. (2012). World agriculture towards 2030/2050: The 2012 revision. https://doi.org/10.22004/AG.ECON.288998
Alston, J. M., & Pardey, P. G. (2014). Agriculture in the Global Economy. Journal of Economic Perspectives, 28(1), 121–146. https://doi.org/10.1257/jep.28.1.121
Aydinalp, C., & Cresser, M. S. (2008). The effects of global climate change on agriculture. American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 3(5), 672-676.
Bernard, L., Semmler, W., Ackerman, F., & Stanton, E. A. (2015). Climate Impacts on Agriculture. In L. Bernard & W. Semmler (Ed.), The Oxford Handbook of the Macroeconomics of Global Warming. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199856978.013.0024
Bouma, J., & McBratney, A. (2013). Framing soils as an actor when dealing with wicked environmental problems. Geoderma, 200–201, 130–139. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.02.011
Johnson, B., & Villumsen, G. (2018). Environmental aspects of natural resource intensive development: The case of agriculture. Innovation and Development, 8(1), 167–188. https://doi.org/10.1080/2157930X.2017.1317915
Lobell, D. B. (2014). Climate change adaptation in crop production: Beware of illusions. Global Food Security, 3(2), 72–76. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2014.05.002
Malhi, G. S., Kaur, M., & Kaushik, P. (2021). Impact of Climate Change on Agriculture and Its Mitigation Strategies: A Review. Sustainability, 13(3), 1318. https://doi.org/10.3390/su13031318
Martini, I. P., & Chesworth, W. (Ed.). (2010). Landscapes and societies: Selected cases. Springer.
Niggli, U., Schmid, H., & Fliessbach, A. (2008). Organic farming and climate change. International Trade Centre (ITC), Geneva. 38 p.
Raza, A., Razzaq, A., Mehmood, S., Zou, X., Zhang, X., Lv, Y., & Xu, J. (2019). Impact of Climate Change on Crops Adaptation and Strategies to Tackle Its Outcome: A Review. Plants, 8(2), 34. https://doi.org/10.3390/plants8020034
Reynolds, M. P., & Ortiz, R. (2010). Adapting crops to climate change: a summary, 1. In Reynolds, M. P. (Ed.). (2010). Climate change and crop production. CABI.
Skinner, J. A., Lewis, K. A., Bardon, K. S., Tucker, P., Catt, J. A., & Chambers, B. J. (1997). An Overview of the Environmental Impact of Agriculture in the U.K. Journal of Environmental Management, 50(2), 111–128. https://doi.org/10.1006/jema.1996.0103
Stockdale, E. A., Lampkin, N. H., Hovi, M., Keatinge, R., Lennartsson, E. K. M., Macdonald, D. W., Padel, S., Tattersall, F. H., Wolfe, M. S., & Watson, C. A. (2001). Agronomic and environmental implications of organic farming systems. In Advances in Agronomy (Issue. 70, s. 261–327). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(01)70007-7