CLIAVEİklim Odaklı Tarımsal Mesleki Eğitim

Modül 1 · Bölüm 3

Sürdürülebilir tarım stratejileri ve iklimlere değişikliğine dirençli yetiştirme sistemleri

Jaroslav Bernas, Petr Konvalina, Jaroslav Neumann · 14 dk

ENTRCSROSRSL

Geçtiğimiz yüzyılda Avrupa Birliği ülkelerinde gerçekleşen tarımsal üretimin yoğunlaşması, günümüzde tarım sektöründe sürdürülebilirlik çabalarını ciddi şekilde kötüleştirdi. Tarımsal üretimdeki yoğunlaşmanın önemli etkilerinden biri, gübre gibi ürünlerin su ve toprakta kalıntı problemleri oluşturmalarıdır. Birkaç yıl önce gübre uygulama hacmiyle ilgili bazı kısıtlamalara rağmen, yoğun gübre kullanımının sonuçları günümüze kadar devam etmektedir [1]. İçerdikleri gübre ve besin maddeleri ve bunların çevresel etkileri açısından iyileştirici uygulamalar, aşırı kullanımın önüne geçilmesi ortak tarım politikasının en temel sorunlarından biridir [2]. Daha çeşitli ürün ekim uygulamaları, biyolojik pestisitlerin kullanımı, koruyucu toprak işleme vb. gibi organik tarıma geçişle ilgili koruyucu önlemlerin, gübrelerin bitkiler tarafından alımını artırdığı ve yüzey suyunun akışını azalttığı ortaya çıkmıştır. Topraktaki besin maddelerini korumak ve ithal gübre ihtiyacını azaltmak için bu gerekli bir uygulamadır [4]. Organik tarımın, çeşitli koruyucu yöntemleri ve hayvan gübresi kullanımını birleştiren ve aynı zamanda mineral gübrelerin kullanımını yasaklayan alternatif bir tarımsal üretim sistemi olması nedeniyle, çiftçiler, mineral gübre fiyatlarının yaratabileceği dış ekonomik şoklara karşı işletmelerinin direncinde bir artış görebilmektedir.

Sürdürülebilir tarım stratejisi ülkesel ve Avrupa düzeyindeki mevzuattan önemli ölçüde etkilenmektedir. Bu düzenlemelerin çoğu, sürdürülebilir tarım stratejilerinin benimsenmesi ve geliştirilmesi üzerinde güçlü bir etkiye sahip olabilecek bağlayıcı direktifler biçimindedir. Avrupa'da sürdürülebilir tarıma yönelik yaklaşımların diğer alanlarla karşılaştırıldığında farklılıklarını anlamak için mevcut mevzuatın bilinmesi önemlidir. Sürdürülebilir kalkınma stratejileri oluşturmaya çalışmak çok önemlidir çünkü sıcaklık ve su mevcudiyeti bitki büyümesini ve verimini belirlemede temel faktörlerdir. Bunlar iklimle birlikte değişecek faktörlerdir ve iklim değişikliği ile birlikte ortaya çıkacağı öngörülen değişiklikler pek iyimser değildir. Bugün insanlığın korktuğu iklim değişiklikleri, zararlıların, patojenlerin ve yabani otların istila dinamiklerinde değişikliklere neden olabilir ve bu değişiklikler neredeyse her zaman daha kötü yöndedir.

İklim ve hava koşullarından kaynaklanan istikrarsızlık şüphesiz gıda arzı ve gıdaya erişimini etkileyecek, sosyal ve ekonomik istikrarı ve bölgesel rekabet gücünü değiştirecektir. Bu bağlamda iklim değişikliğine uyum stratejileri, iklim değişikliğinin gıda üretimi üzerindeki etkilerinin gelecekteki şiddetini belirleyecek önemli bir faktör olarak görülmektedir. İklim değişikliği yabani otların [5], zararlıların ve patojenlerin [6] artan baskısı nedeniyle dünya çapında gıda üretimini etkileyecektir. İklim değişikliği nedeniyle en çok tartışılanlar; sel, kuraklık, yağış değişiklikleri, sıcaklık farklılıkları ve patojenlerin küresel ölçekte gıda sistemleri üzerindeki etkinliği ile ilgili değişiklikler gibi aşırı olayların sıklığıdır [7]. Yukarıda belirtilenlerin yalnızca 21. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıkması bekleniyor, bu da günümüzde koruyucu önlemlerin alınmasının ve örneğin sürdürülebilir tarım stratejilerine ve iklim değişikliğine dayanıklı ürün yetiştirme sistemlerine doğru ilerlemenin önemini değiştirmemektedir.

Monokültürler - Modern Tarımda Modern Olmayan Yetiştirme Yöntemi

Günümüz tarımının en büyük sorunu monokültürlerdir ve bunların payı dünya çapında artmaya devam etmektedir. 1,5 milyar hektarın yaklaşık %80'i çeşitli tahılların ve çeşitli hayvan türlerinin monokültür amacıyla kullanılıyor. Buğday, mısır, pirinç ve patates tek başına dünyadaki bitkisel besin kaynaklarının kabaca %60'ını oluşturur ve yalnızca 14 hayvan türü tüm hayvansal proteinin %90'ını sağlar [8]. Birim tarım arazisine düşen ürün çeşitliliği günümüzde hala azalmaktadır.

Monokültürlerin günümüzün modern tarımı için uygun bir çözüm olmadığına dair iyi bir örnek, örneğin 1970 yılında ABD'de görülen mısır yanıklığı (Helminthosporium maydis ) salgınıdır. Bu salgında mısır veriminde %15 azalma gerçekleşirken bu bir milyar dolarlık kayba karşılık gelmiştir [9]. ABD'deki salgın, kültür bitkilerinin çeşitliliğindeki azalmayı ve bu azalmanın dünya gıda üretimini nasıl tehdit ettiğini gösteren tek örnek değildir [10]. 1845 ile 1852 yılları arasında İrlanda'da yaşanan patates kıtlığı, genetik olarak tekdüze bir klonun (Lumpers adı verilen tek bir çeşit) geniş çapta ekimi ve verimde %80'lik bir azalmaya neden olan patates yanıklığı salgınının (Phytophthora infestans) sonucuydu. Sonuç olarak, birçok İrlandalı açlıktan öldü ve iki milyonu da göç etti. 1943'te Hindistan'daki Büyük Bengal Kıtlığı, yıkıcı bir hastalıktan kaynaklandı (Cochliobolus) miyabeanus) ve pirinç üretimini neredeyse yok etti. Bir asırdan fazla bir süre önce Fransa'da, ABD'den dayanıklı bir çeşit getirilene kadar asmaların Phylloxera vertifoliae tarafından tamamen yok edildiği görülmüştür [11].

Biyoçeşitlilik ve Sürdürülebilirlik Standartlarına Giden Yol Olarak Geleneksel Tarım

Gelişmekte olan birçok ülkede, geleneksel tarım hala varlığını sürdürmektedir; yani nesilden nesile aktarılan uygulamaları, yöntemleri ve teknikleri kullanan ve çoğunlukla büyük miktarda el emeği içeren ve biyolojik çeşitliliğin iyileştirilmesine yardımcı olan ve dayanıklılığı destekleyen daha basit araçların kullanımını içeren tarım sistemi. [12]. Örneğin, Afrika, Asya ve Latin Amerika'da yaşayan çiftçiler aşırı hava olayları ve iklim değişkenliğiyle sürekli olarak başa çıkarken, karmaşık bir şekilde yönetilen karmaşık tarım sistemleri geliştirdiler ve/veya miras aldılar. Bu sistemler, küçük çiftçi ailelerinin, çevresel değişkenliğin ortasında, modern tarım teknolojilerine bağlı kalmadan geçimlik ihtiyaçlarını karşılamalarını sağlamıştır [13].

Günümüzde tarımın genel modernizasyonuna rağmen, organik tarım, tarımsal üretimin çeşitlendirilmesi, biyoçeşitliliğin vurgulanması ve sisteme girdilerin en aza indirilmesi eğilimi giderek daha fazla ortaya çıkmakta, bu da bu ekosistemlere çevresel ve ekonomik değişimlere karşı direnç kazandırmaktadır [14]. Tarımsal üretimin önümüzdeki yıllarda korunmasını, iklim değişikliklerine, patojenlere ve zararlılara karşı direncinin artırılmasını mümkün kılacak stratejiler arasında ekosistemlerin korunması ve restorasyonu, toprak ve su kaynaklarının sürdürülebilir kullanımı, tarımsal ormancılık, tarımın çeşitlendirilmesi, stres koşullarına dayanımı yüksek çeşitlerin bu çeşitlendirmede bulundurulması gibi uygulamalar yer alıyor [15].

Tarımsal Ekosistemde Biyoçeşitlilik

Mevcut biyolojik çeşitliliğin düzeyi, bir sistemin stres altında olması veya strese karşı bir şekilde dirençli olması arasındaki fark anlamına gelebilir. Bir tarımsal ekosistemin işlemesi ve çevresel hizmetleri sunabilmesi için, belirli bir tarımsal ekosistemdeki organizma sayısının çeşitli olması gerekir [16]. Tarımsal ekosistem yüksek biyolojik çeşitliliğe sahip değilse, dış değişikliklere yanıt verme yeteneği azalır [17]. Bir tarımsal ekosistemde iki tür biyoçeşitlilik ayırt edilebilir; yani organizmaların çeşitliliğini ve onların sağladığı ve işleyişini sağlayan ekosistem hizmetlerini ifade eden işlevsel çeşitlilik [18]. İkincisi ise türler arasında çevresel değişime verilen tepkilerde farklar yaratan çeşitliliktir ve bu türler tarımsal ekosistemde aynı işleve sahip olup işlevini sağlamaktadır. Bir tarımsal ekosistem bu çeşitliliğin her iki türünü de içeriyorsa, dış etkilere karşı dayanıklı olacağı varsayılabilir [19]. Biyoçeşitlilik, gıda üretiminin ötesinde, besin geri dönüşümü, mikro iklim ve hidrolojik süreçlerin düzenlenmesi, istenmeyen organizmaların bastırılması veya bitki sağlığının korunması da dahil olmak üzere çok sayıda ekosistem hizmeti sağlar. Biyoçeşitliliğin aracılık ettiği restorasyon süreçleri ve ekosistem hizmetleri büyük ölçüde biyolojik olduğundan, bunların devamlılığı tarımsal ekosistemlerdeki biyolojik bütünlüğün ve çeşitliliğin korunmasına bağlıdır.

Sürdürülebilir tarıma yönelik zorluklar ve stratejiler

Tarımsal genişleme ve yoğunlaşmanın atmosferimiz üzerinde de derin bir etkisi var. Bu atmosferik değişiklikler veya iklim değişikliği küresel gıda güvenliğini etkileyecektir [20]. 19. yüzyılın başlarından önce CO2 konsantrasyonu yaklaşık 250 ppm veya daha düşüktü. 2013 yılında konsantrasyon sürekli artarak yaklaşık 400 ppm seviyelerine gelmiştir (Şekil 1d). Sera etkisine en büyük katkıyı sağlayan CO2 emisyonları olduğundan, ortalama küresel sıcaklık 1850'den bu yana 1°C'den fazla arttı (Şekil 1e). İklimdeki bozulma kontrol altına alınmazsa geri dönülemez bir hal alabilir ve özellikle artan sıcaklıkların da etkisiyle orman yangınlarının sıklaşması nedeniyle bu durum daha da kötüleşecektir. Artan sıcaklığın bir sonucu olarak Kuzey Kutbu'ndaki buzullar daha hızlı eriyecek ve bu da daha sonra CO2 emisyonlarının artmasına ve sıcaklığın daha da artmasına neden olacaktır. Buzulların erimesi CO2 emisyonlarının artmasına doğrudan katkı sağlamasa da dolaylı olarak emisyonların artmasına katkıda bulunabilmektedir. Buzullar eridiğinde çevredeki okyanuslara büyük miktarda tatlı su salarlar. Bu tatlı su akışı okyanus dolaşım düzenini bozabilir ve bu da okyanustaki besin ve karbon dağılımını değiştirebilir. Okyanus dolaşımının bozulması, okyanusun atmosferden emebileceği karbondioksit miktarının azalmasına yol açabilir. Bu da atmosferdeki CO2 konsantrasyonunun artmasına yol açarak iklim değişikliğine katkıda bulunabilir.

Bu ısınma, yağışların zayıf dağılımına, taşkınların ve kuraklıkların kötüleşmesine neden olacak ve bazı bölgelerde çimlenme ve tohum çoğalmasının azalması, hastalık ve zararlıların görülme sıklığının artması gibi bitkisel üretim üzerinde zararlı etkilere neden olacaktır [20, 21, 22].

Şekil 1. Gübre, su ve pestisit kullanımı ve tarih boyunca çevresel değişim [23].

(a) Azot, fosfat ve potasyumlu gübrelerin tüketimi

(b) Su tüketimi

(c) Pestisit tüketimi

(d) CO2 konsantrasyonundaki değişiklikler

(e) Küresel ortalama sıcaklıklar

Sürdürülebilir tarım için gereklilikler

Bir kavram olarak agroekoloji, gıdanın mevcudiyeti, erişilebilirliği, yeterliliği ve sürdürülebilirliği gibi yeterli gıda hakkının gerçekleştirilmesine erişimi güvence altına almak için şu anda en büyük potansiyele sahiptir. Tarım aynı zamanda biyoçeşitlilik ve doğal kaynaklar pahasına gelecekteki ihtiyaçları karşılama yeteneğinden de taviz vermemelidir. Tarım, küçük çiftçilerin ve yoksul kesimlerden gelen tüketicilerin gelirlerini artıracak şekilde geliştirilmelidir, çünkü açlığın nedeni gıda eksikliği değil esas olarak yoksulluktur. Gelecekte, özellikle iklimle bağlantılı olarak günümüzün yeni başlayan sorunlarının tümü ile yüzleşebilecek tek sistem, yüksek düzeyde çeşitlilik, üretkenlik ve verimliliğe odaklanacak bir sistem olacaktır [24] . Girdilerin giderek pahalı hale gelmesi ( örneğin yakıt veya zirai kimyasallar şeklinde), nitrojen kaynaklarının sürekli olarak sınırlandırılması ve hızla değişen iklim nedeniyle, böyle bir sistemin yaratılması giderek zorlaşacaktır. Gittikçe daha gerçek hale gelen bu büyük sorunun, muhtemelen çevre dostu ve giderek daralan ekilebilir arazi alanlarını da hesaba katacak yeni teknolojilerin yardımıyla çözülmesi gerekecek. Gelecekte ilerlemek için seçeneklerden biri üretim verimliliğini arttırmaktır.

Tarımsal üretimin sadece bol miktarda gıda üretecek şekilde dönüştürülmesi değil, aynı zamanda küresel korumaya ve biyolojik çeşitliliğe önemli bir katkı sağlayacak şekilde dönüştürülmesi, 21. yüzyılın en büyük zorluklarından biridir [25].

Sürdürülebilir kalkınma standartları

Örneğin Unilever, Global Bioenergy Partnership ve Rainforest Alliance'ın benimsediği kavramlar sürdürülebilirlik açısından öncü olup, Unilever tarımsal sürdürülebilirlik ilkelerine ilişkin bir dizi önlem benimsemiş ve tedarikçilerinin bu ilkelere uymasını zorunlu kılmaktadır [26].

Bu sektörlerden elde edilecek veriler sayesinde belirli bir tarım sisteminin gerçekten sürdürülebilir bir şekilde yönetilip yönetilmediğini anlamanın mümkün olacağı ekonomik, çevresel ve sosyal ölçümler de dahil olmak üzere ortak bir bütün oluşturmayı amaçlayan diğer girişimler ise Küresel Biyoenerji Ortaklığıdır [27]. Bu girişimin temel gereksinimi, şirkette sürdürülebilirlik planını uygulamanın yollarını aramak ve aynı zamanda şirkette kullanılan, çevresel ve ekonomik alanlarda çalışan hedef ve yöntemlerin nasıl değerlendirileceğini bulmaktır.

Kontrollerin devlet tarafından değil, denetimler şeklinde doğrudan müşteri tarafından yapılması gerektiğinde, standartların kullanılması ve bunların müteakip kontrolleri, tarımın sürdürülebilirliğini ve mevcut tarımsal ekosistemin dayanıklılığını destekleyebilir [25].

Örneğin, Rainforest Alliance [28] çevresel, sosyal, işgücü ve tarımsal çiftlik yönetimini kapsayan bir dizi standart geliştirmiştir. Rainforest Alliance sertifikası sürdürülebilirliğin üç temel direğine dayanmaktadır: çevrenin korunması, sosyal adalet ve ekonomik sürdürülebilirlik. Tropikal bölgelerdeki standartlara uyan çiftliklerde beklenen eğilimler arasında daha az toprak erozyonu, daha az kirlilik ve atık üretimi, yaban hayatı için daha iyi bir yaşam alanı, insan sağlığına yönelik risklerin azalması ve işçiler için daha iyi koşullar yer alıyor.

Sürdürülebilirliğin anahtarı olarak yeşil tarım

Biyolojik çeşitliliğe sahip, dayanıklı, üretken ve kaynak açısından verimli yeni tarım modellerine ulaşmanın birçok yolu vardır:

  1. Minimum toprak işlemeyi veya hiç toprak işlemeyi gerektirmeyen koruma uygulamalarının kullanılması

  2. Sürdürülebilir yoğunlaşma (üretimin karlılığını ve verimliliğini artırmak)

  3. Organik tarıma geçiş

  4. Tarımsal-ekolojik sistemlerin kullanımı,

Bunlar tarımda iklim değişikliğiyle mücadele etmenin olası yollarından yalnızca birkaçıdır ve işinde yukarıdaki yöntemlerden herhangi birini uygulayan her çiftçi, tüm ülkelerdeki insanlar için daha iyi bir geleceğe katkıda bulunur.

Bu tarım uygulamaları prensipte benzerdir ancak metodolojik olarak çok farklıdır; örneğin yüksek arazi girdilerine karşı düşük arazi girdileri, piyasa güdümlü tarıma karşı piyasa güdümlü olmayan tarım, büyük monokültür alanlarına karşı biyolojik çeşitliliğe sahip küçük çiftlikler.

Altta bir tarım sisteminin uzun vadede sürdürülebilir sayılması için içermesi gereken bir dizi özellik açıklanmaktadır. Ancak tarımsal sistemleri sürdürülebilirlik açısından değerlendirmenin birçok yolu vardır. Temel, sürdürülebilirlik değerlendirmesinin nitelikleri üzerinde anlaşmaya varmak ve bunları sürdürülebilirliği temsil eden tüm sistemlerde uygulamak olmalıdır.

Sürdürülebilir tarımın temel özellikleri [25]:

  • Genetik çeşitliliğin arttırılması ve değişen biyotik ve çevresel koşullara adaptasyonun iyileştirilmesi için yerel ürün çeşitlerinin ve besi hayvanı ırklarının kullanılması

  • Çevre ve insan sağlığı üzerinde olumsuz etkisi olan tarım kimyasallarının ve diğer teknolojilerin (örneğin ağır makineler) gereksiz kullanımından kaçınmak

  • Kaynakların (besin maddeleri, su, enerji vb.) verimli kullanımı, yenilenemeyen enerji kullanımının azaltılması ve çiftçilerin dış girdilere bağımlılığının azaltılması

  • Besin döngüsü, biyolojik azot fiksasyonu, allelopati, biyolojik kontrol vb. gibi agroekolojik prensip ve süreçlerin kullanılması.

  • Yenilik yapmak için geleneksel ve modern bilimsel bilgi ve beceriler şeklindeki insan sermayesinin verimli kullanımı ve dayanışmayı güçlendirmek ve sorunları çözmek için yenilik ve teknoloji alışverişini güçlendirmek için kültürel kimliğin tanınması, katılımcı yöntemler ve çiftçi ağları yoluyla sosyal sermayenin kullanılması

  • Üretim, dağıtım ve tüketim süreçlerinin ekolojik ayak izini azaltarak sera gazı emisyonlarını ve toprak ve su kirliliğini en aza indirmek

  • Temiz suyun kullanılabilirliğini artıran, karbon tutumu, biyolojik çeşitliliğin korunması, toprak ve suyun korunması vb. uygulamaların teşvik edilmesi.

  • Tarımsal ekosistemin çeşitliliğini koruyarak tarım sisteminin uyum kapasitesinin ve dayanıklılığının güçlendirilmesi

  • Sosyal bütünleşmeyi ve gurur duygusunu mümkün kılan, aidiyet duygusunu teşvik eden ve göçü azaltan tarımsal miras sistemlerinin tanınması ve dinamik olarak korunması

Sürdürülebilirlik stratejisi

Bir sürdürülebilirlik stratejisi teorik olarak kolaylıkla gerçekleştirilebilir veya buna oldukça yakın olabilir. Aynı zamanda dünyadaki her insanın yiyecek satın alma olanağını korumak hiç de zor olmayacaktır. Alıcılar, özellikle de en büyükleri, tedarikçilerinden, yani çiftçilerden, fiyatları korurken belirli ilke, kural ve prensiplere bağlı kalmalarını talep etselerdi, tarımda sürdürülebilirliğin bugünkünden daha hızlı sağlanması mümkün olurdu. Bununla birlikte, standartların bir kısmının, tıpkı organik tarımda olduğu gibi, ilgili tüm çiftçilerin birleşmesini sağlayacak şekilde ilgili eyaletin hükümeti veya bir eyalet grubu tarafından belirlenmesi ideal olacaktır. Elbette nüfusu günümüz tarımının sorunları konusunda eğitmek çok önemlidir, çünkü nüfus bu konuya çok iyi aşina olduğu anda, düzenli üretime ve sürdürülebilir tarım sistemlerinden elde edilen ürünlere ilgi uyandıracaktır. Tıpkı vegan ürünler gibi, sürdürülebilir üretimden elde edilen bu ürünler de aynı oranda veya daha fazla talep görebilir.

Kaynaklar

  1. European Environment Agency. (2018). Agricultural Land: Nitrogen Balance. Available online: https://www.eea.europa.eu/airs/2018/natural-capital/agricultural-land-nitrogen-balance#tab-based-on-indicators (accessed on 26 March 2020).

  2. European Commission. (2020). The Common Agricultural Policy at a Glance. Available online: https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en (accessed on 26 March 2020).

  3. Alam, M. K., Bell, R. W., Salahin, N., Pathan, S., Mondol, A. T. M. A. I., Alam, M. J., ... & Shil, N. C. (2018). Banding of fertilizer improves phosphorus acquisition and yield of zero tillage maize by concentrating phosphorus in surface soil. Sustainability, 10(9), 3234.

  4. Edmeades, D. C. (2003). The long-term effects of manures and fertilisers on soil productivity and quality: a review. Nutrient cycling in Agroecosystems, 66(2), 165-180.

  5. IPCC. (2014). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation and Vulnerability. IPCC Special Report, WGII.

  6. Lobell, D. B., Schlenker, W., & Costa-Roberts, J. (2011). Climate trends and global crop production since 1980. Science, 333(6042), 616-620. https://doi.org/10.1126/science.1204531

  7. Adams, R. M., Hurd, B. H., Lenhart, S., & Leary, N. (1998). Effects of global climate change on agriculture: An interpretative review. Climatic Research, 11(1), 19-30.

  8. Vigouroux, Y., Barnaud, A., Scarcelli, N., & Thuillet, A. C. (2011). Biodiversity, evolution and adaptation of cultivated crops. Comptes Rendus Biologies, 334(5-6), 450-457.

  9. Heinemann, J. A., Massaro, M., Coray, D. S., Agapito-Tenfen, S. Z., & Wen, J. D. (2014). Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest. International Journal of Agricultural Sustainability, 12(1), 71-88. https://doi.org/10.1080/14735903.2013.806408

  10. Altieri, M. A. (1999). The ecological role of biodiversity in agroecosystems. In Invertebrate Biodiversity as Bioindicators of Sustainable Landscapes

  11. Thrupp, L. A. (1998). Cultivating diversity: agrobiodiversity and food security. World Resources Institute.

  12. Koohafkan, P., & Altieri, M. A. (2010). Globally Important Agricultural Heritage Systems: a legacy for the future UN-FAO.

  13. Denevan, W. M. (1995). Prehistoric agricultural methods as models for sustainability. In R. M. C. Netting (Ed.), Smallholders, householders: Farm families and the ecology of intensive, sustainable agriculture (pp. 21-43). Stanford University Press.

  14. Netting, R. M. C. (1993). Smallholders, householders: Farm families and the ecology of intensive, sustainable agriculture. Stanford University Press.

  15. Mijatović, D., Van Oudenhoven, F., Eyzaguirre, P., & Hodgkin, T. (2013). The role of agricultural biodiversity in strengthening resilience to climate change: towards an analytical framework. International Journal of Agricultural Sustainability, 11(2), 95-107.

  16. Altieri, M., & Nicholls, C. (2004). Biodiversity and pest management in agroecosystems. CRC Press.

  17. Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16(3), 253-267.

  18. Loreau, M., Naeem, S., Inchausti, P., Bengtsson, J., Grime, J. P., Hector, A., ... & Wardle, D. A. (2001). Biodiversity and ecosystem functioning: current knowledge and future challenges. Science, 294(5543), 804-808.

  19. Cabell, J. F., & Oelofse, M. (2012). An indicator framework for assessing agroecosystem resilience. Ecology and Society, 17(1), 18.

  20. Wheeler, T., & Von Braun, J. (2013). Climate change impacts on global food security. Science, 341(6145), 508-513.

  21. Lobell, D. B., & Gourdji, S. M. (2012). The influence of climate change on global crop productivity. Plant Physiology, 160(4), 1686-1697.

  22. Taiz, L. (2013). Agriculture, plant physiology, and human population growth: past, present, and future. Theoretical and Experimental Plant Physiology, 25, 167-181.

  23. Tian, Z., Wang, J. W., Li, J., & Han, B. (2021). Designing future crops: challenges and strategies for sustainable agriculture. The Plant Journal, 105(5), 1165-1178.

  24. Funes-Monzote, F. R. (2009). Agricultura con futuro. La alternativa agroecológica para Cuba. Est. Exp. Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Matanzas. 156p.

  25. Koohafkan, P., Altieri, M. A., & Gimenez, E. H. (2012). Green agriculture: foundations for biodiverse, resilient and productive agricultural systems. International Journal of Agricultural Sustainability, 10(1), 61-75.

  26. Pretty, J., Smith, G., Goulding, K. W. T., Groves, S. J., Henderson, I., Hine, R. E., ... & Walter, C. (2008). Multi-year assessment

  27. Global Bioenergy Partnership. (2010). Bioenergy and food security. Retrieved from www.globalbioenergy.org/bioenergyinfo/bioenergy-and-food-security/en/

  28. Rainforest Alliance. (2007). Our work in sustainable agriculture. Retrieved from www.rainforest-alliance.org/work/agriculture